2026年における履歴書の長さ | Curriculo

2026年のリジュメの長さはどのくらいか。データに基づいた答え

1ページか2ページか。答えはあなたの経験レベルによって異なります。ここでは、2026年の履歴書の長さについて、採用担当者による研究や採用データが実際に何を言っているのかを説明します。

Curriculoリサーチチームによって

ほとんどの他の質問よりも履歴書のパラリシスを引き起こした疑問があります。1ページか2ページか。人々は、無関係な仕事を削除したり、余白を縮小したり、10ポイントのフォントにしたりして — すべて、誰かが誰かから聞いた任意の長さに当てはめるために時間を費やしています。

正直な答えは、履歴書の長さはあなたの経験レベル、業界、そして実際に伝えたいことによって決まるということです。しかし、それ以外にもニュアンスがあり、推奨事項の背後には実際のデータがあります。詳しく見てみましょう。

忙しい人のための簡潔な答え

10年未満の経験：ほとんどの場合、1ページです。10年以上の関連する実質的な経験：2ページは問題ありません。時々は、むしろ良いです。3ページ以上：ほとんどの場合、学術界や医療界以外ではありません。

2分でプロフェッショナルなレジュメを作成

Curriculoで面接を獲得した10,000人以上の求職者に参加。AI搭載、ATS最適化、無料で開始可能。

Curriculo を無料で試す →

これがルールです。ここでは、このルールが存在する理由、どこから来ているのか、そしていつ破るべきかを説明します。

データが実際に何を言っているのか

このトピックに関する最も引用された研究は、The Laddersのアイトラッキング研究によるもので、リクルーターが実際に履歴書を閲覧する時間を追跡した。見出された結果は、リクルーターが初期の履歴書スキャンに平均7.4秒を費やすというものだった。つまり、それだけだ。8秒未満で、読み続けるかどうかを決定する。

それが長さに対して何を意味するのか。1ページ目の前半が80％の仕事をしていることを意味する。履歴書が1ページか2ページかは関係なく、上部のセクションがすべてである。

ResumeGo](https://www.resumego.net/research/should-your-resume-be-one-page/)による2018年の研究では、1ページの正統主義に反する興味深いことが発見された。ミッドキャリアのプロフェッショナルの2ページの履歴書は、同じ候補者の1ページバージョンよりも2.9倍多くのコールバックを受けた。ただし、最近の卒業生の場合は、1ページの履歴書がより良い結果をもたらした。

また、LinkedInの採用マネージャーの調査では、39％が初期キャリアの候補者に対して1ページの履歴書を好み、46％が経験豊富なプロフェッショナルの場合は2ページを好んだ。3ページ以上を希望するのは4％だけだった。

データは「常に1ページ」と言っているのではない。「経験に応じた長さに一致させる」と言っている。

1ページの神話：どこから来たのか?

1ページのルールは、少なくとも1950年代と60年代以来存在している。履歴書は通常タイプライターで打たれて写真複写されていた。物理的な制約が重要だった。1枚のシートは、ファイルするのが簡単で、事務所の中を回すのが簡単で、素早く読むのが簡単だった。

その世界はもう実際には存在しない。リクルーターはデジタルファイル、ATSプラットフォーム、ページブレークを気にしないアプリケーショントラッキングシステムで仕事をする。ルールの元になった実用的理由はほとんど消滅したが、ルール自体はキャリアアドバイスの伝説として残っている。

ほとんどの人が間違えるのは、一ページのルールを品質の証ではなく実用的制約として扱うことである。「一ページで言えないなら、言葉が冗長だ。」しかし、その論理は成り立たない。15年のキャリアは確かに2年のキャリアよりも多くの関連コンテンツを持っている。強制的に一ページに収めることは、それをより良くするのではなく、薄くするのである。

1ページの履歴書：適切な場合

1ページが適切な場合:

• 専門的な経験が10年未満である
• エントリーレベルまたはジュニア役職に応募する
• 最近卒業したり、休職後に復帰する場合
• キャリアを変更し、以前の経験のほとんどが直接関係していない
• 業界が簡潔さを重視する（スタートアップ、クリエイティブ分野、一部のテクノロジー役職）

特に初期キャリアの候補者にとって、2ページの履歴書はよく裏目に出る。ジュニア役職を埋めるリクルーターは多くの履歴書を見ており、高校での活動や冗長な仕事の説明で薄くした2ページは、深さよりも判断力の悪さを示す。

1ページをうまく作ることは、2ページを悪く作ることよりも常に優れている。

2ページの履歴書：適切な場合

2ページが適切な場合:

• 10年以上の実質的な関連経験がある
• シニア、ディレクター、またはエグゼクティブ役職に就いている
• 出版物、特許、または認定の意味のあるリストを持っている
• 複数の役職を個別のコンテキストで保持している（単なる職務のリストではない）
• エンジニアリング、法律、金融、研究などの分野で深さが求められる

重要なキーワードは「実質的」です。10年の経験だけが自動的に2ページを得るわけではありません。10年の関連性のある、差別化された実績がある場合です。如果2ページ目がほとんど余分なもので、余分な趣味関連の役職、大学組織に参加したもの、スキルリストが永遠に続くものなどで構成されている場合は、カットする必要があります。

ATSがマルチページの履歴書をどのように処理するか

人々が懸念するのは、申請者追跡システムがマルチページの履歴書をうまく処理するかどうかです。短い答えは：はい、現代のATSプラットフォームは、マルチページのPDFとWordドキュメントを問題なく処理します。Workday、Greenhouse、Lever、iCIMSなどのシステムは、提出されたファイルのすべてのページからテキストを解析します。

ATSがマルチページの履歴書で躓くことがないのは、長さ自体ではなく、フォーマットです。ページ間で名前と連絡先情報を繰り返すヘッダーとフッターは、重複したコンテンツとして解析されることがあります。ページブレークを跨ぐ複雑なテーブル、テキストボックス、列は、解析エンジンを混乱させることがあります。長さに関係なく、フォーマットをクリーンにATSに優しいものにしておく必要があります。

古いシステムや適切に設定されていないシステムは、解析されたテキストを切り捨てることがあります。如果大規模な企業会社に応募する場合、レガシーソフトウェアHRを使用している場合は、最も重要な情報が早期に表示されることを確認する価値があります。どちらにしろ、良いアドバイスです。

業界別の履歴書の長さ

インパクトを損なわずに削減するためのヒント

文字数がオーバーして削減が必要な場合、まずここを確認してください。

15

2001

箇条書きを簡潔にする

20-30%

同一企業内の類似職務を統合する

同一の雇用主で段階的に上位の職位を3つ務めた場合、3つの別々の経験欄と詳細な箇条書きは不要です。すべての職位と期間を一つの欄にまとめることで、見た目がすっきりし、かなりのスペースを節約できます。

スキルセクションを削減する

10-15

マージンとフォントを再考する

0.5インチのマージンは許容される。10.5または11ポイントのフォントは読みやすい。この方法で驚くほどの白いスペースを回復できるが、10ポイント以下または0.5インチ以下にすると、窒息するような感じになる

2ページ目が実際に役立つ場合

「経験が豊富だから」以外の理由で2ページ目に進むことができる。「2ページ目は、より明確なストーリーを伝えることができる」

経験が多様で、複数の関連ドメインにわたる場合、1ページに詰め込むと散在しているように見える。2ページ、適切に構造化されれば、各役割が息を吹き返す。リクルーターは実際にキャリアの物語を追跡できる

同じ論理が、キャリアチェンジャーに適用される。「関連スキル」または「追加経験」セクションが必要な場合、看護師がヘルステクノに転身する場合、臨床的背景とテクノロジー関連の経験を意味のある方法で提示する必要がある。1ページでは十分ではない

実際のルール

長さを目標として考えるのを止める。結果として考える。関連するものを書き、無関係なものを削除し、長さがどこに落ち着いても良い。1ページの場合も、2ページの場合も、ハイヤリングマネージャーが実際に読むことができる

リクルーターが実際に嫌いなのは、2ページの履歴書ではない。1ページにすべきだった2ページの履歴書、または10ポイントのフォントと0.3インチのマージンの1ページの履歴書で、技術的には1ページだが読むのが苦痛である

実際に必要なスペースを使用することを許可する。ただし、各行がその位置を正当化することを確認する

履歴書の長さや形式を変更してみたければ、CurriculoのAI履歴書ビルダーを使用して、リアルタイムで調整できる

情報源および参考文献

• The Ladders. 「リクルーターは履歴書を7.4秒で見る」 The Ladders キャリアアドバイス.
• ResumeGo. 「履歴書は1ページでなければならないのか？9,000枚の履歴書を送って調べてみた。」 ResumeGo リサーチ、2018.
• LinkedIn タレントソリューションズ. 「採用マネージャーが本当に求める履歴書の内容」 LinkedIn ビジネスブログ、2016.
• Jobscan. 「履歴書の長さはどのくらいが適切か？」Jobscan ブログ.
• ハーバード大学キャリアサービス事務局. 履歴書とCV 作成ガイドライン.

開示

この記事は、Curriculo リサーチチームによって制作されています。Curriculo (curriculo.me) は、AI パワードの履歴書ビルダーです。この記事の中には、Curriculo プラットフォームへのリンクが含まれています。外部からの引用はすべて、オリジナルの情報源にリンクされています。この記事では、外部からの報酬は受け取っていません。

履歴書を作成する準備はできましたか?

Curriculoは、あなたが面接を得るATS最適化された履歴書を作成するのに役立ちます。

無料で開始 →