2026年4月11日
Dev
2026年にATSのコストはどれくらいですか? 50人規模のスタートアップの場合、中市場のATSは、すべての料金を考慮すると、年間約6,000ドルから25,000ドルかかります。公開されたベース価格は、その総額の30〜50%のみです。シート料金、実装、追加機能、統合、および更新の増加が残りを占めます。CurriculoATSのようなフラットレート オプションは、シート料金なしで年間約1,200ドルかかります。
表示されるATSの価格ページは、実際に支払うATSの価格ではありません。すべてのレガシ ベンダーは、ベース価格を公開しますが、これは実際に支払う金額の30〜50%を表します。残りの50〜70%は、シート料金、実装料金、追加機能の増加、および更新の増加に隠れています。このページでは、検証済みの数字を使用して完全な数学を説明します。
すべての数字は、公開された価格ページ、業界レビュー (SelectSoftwareReviews、ITQlick、Vendr、G2)、または標準の販売見積もりから来ています。
SaaSの増加の構造
ベンダー固有のブレークダウン前に、ベース価格が通常隠す 6 つのコスト要素があります:
1. シート料金
大多数レガシーのATSプラットフォームは、チームメンバーごとに年間課金します。料金は、シートごとに99ドルから240ドルまでの範囲になります。50人チームの場合、これはベースに加えて年間4,950ドルから12,000ドルを追加します。チームが成長するほど、採用のボリュームが平坦であっても、ATSの費用は高くなります。
2. 実装費用
エンタープライズATSプラットフォームは、3,000ドルから5,000ドルの範囲の実装費用を一括で請求します。これには、専任の実装マネージャー、2〜4週間のオンボーディング、トレーニング、およびデータ移行が含まれます。WorkableとManatalはこれを省略しています。GreenhouseとAshbyはこれを請求します。
3. 追加機能のインフレ
レクルーティングの核となる機能（ビデオ面接、SMSリマインダー、候補者ソーシング、レポート、CRM）は、しばしば別途料金で提供される追加機能です。Workableはビデオに+99ドル/月、SMSに+79ドル/月を請求します。Greenhouseはソーシングに追加料金を請求し、CRMを高いレベルにロックしています。Leverはベース引用に対して40〜60%の追加機能インフレを報告しています。
4. 更新増加
Greenhouseは毎年8〜15%の価格増加を実施しています。Workableは8〜9%の価格増加を実施しています。これらの増加は複利計算されます。初年度の25,000ドルの請求額は、2年目には27,000ドル以上、3年目には29,700ドル以上になります。最初に同意した額に加えて、3年間で7,000ドル以上の追加費用が発生します。
5. 統合およびAPIコスト
プレミアム統合、APIアクセス、およびカスタムレポートは、しばしばエンタープライズレベルにロックされています。GreenhouseはCRMをAdvanced/Expertにロックしています。Leverはカスタムレポートをエンタープライズにロックしています。これらのアップグレードにより、年間の支出が2倍または3倍になる可能性があります。
6. サードパーティー依存関係
一部のATSは、特定のサードパーティツールがないと機能的に不完全です。Leverのソーシングワークフローは、LinkedIn Recruiter（8,000ドル～10,000ドル/シート/年）なしでは不完全です。Greenhouseは、ほとんどの顧客が購入する有料アドオンとの統合を提供しています。これらのコストは、ATS請求書には表示されませんが、実際には発生します。
ベンダー別TCOのブレークダウン
Greenhouse：50人規模のスタートアップでは年間25,000ドル以上
33,000年1年目105,000ドル以上年3年目累計8-15％年間更新ベース：年間12,000ドルエッセンシャルティア。アドバンスドとエキスパートは年間20,000ドル～50,000ドル以上です。
シートあたり：240ドル/シート/年×50＝年間12,000ドル
実装（一時的な、年間1年目で償却）：4,000ドル
CRM：候補者CRMの養育
に必要な場合は、アドバンスド/エキスパートでロックされていますソーシングアドオン：10シートあたり約年間5,000ドル
年間更新：8-15％、複利
年間1年目の実際の合計： 33,000ドル。 年間3年目の累計： 105,000ドル以上。
Lever：年間15,000ドル以上で、隠れた依存関係あり
ベース料金: パブリック料金はありません。ATS ティアの場合、年間 6,000 ドル以上と推定されます。
追加のインフレ: ベース
に対して 40-60% の増加LinkedIn リクルーター依存度: 有意義なソーシングの場合、1 人当たり年間 8,000 ドル - 10,000 ドル/席/年
カスタムレポート: エンタープライズ ティアでロックされています
1 年目の合理的な総額 (LinkedIn を除く): 12,000 ドル - 18,000 ドル
フルワークフローに必要な LinkedIn を含む: 20,000 ドル - 30,000 ドル+
Lever は Employ Inc. の所有で、JazzHR と Jobvite も所有しています。プライベート エクイティ HR テック ロールアップです。プラットフォームの安定性とデータ主権は、長期的な顧客にとって現実的な懸念事項です。
Workable: 年間 12,000 ドル、ヘッドカウントペナルティあり
!21 人のクリフ20 人の従業員のしきい値を超えると、Workable の請求額は一部のティアで 67% 増加します。これは更新時に警告なしで発生します。スタートアップは、現金が最もタイトなときに正確に当たることになります。
ベース: 年間 4,800 ドル、スタンダード ティア。スターターは月額 149 ドルで、2 つのアクティブ ジョブに制限されています。
シートあたり: 99 ドル/席/年 × 50 = 年間 4,950 ドル
アドオンの増加: +$99/月のビデオ + $79/月のSMS = $2,136/年
年間更新: 8-9%
1年目の実質総額（25人チーム、フルアドオン）： $11,886。 3年目： $38,000+。
Workableの2.8/10の価格満足度スコアは、業界のレビューに反映されており、広告価格と実際のコストのギャップを示唆しています。
Ashby: 強力な分析のために年間$12,000
ベース: $6,000/年 + $120/シート × 50 = $12,000/年
実装: 最小限ですがゼロではありません
分析: 本当に強力で、Ashbyの実際の利点の1つです
1年目の実質総額（50人チーム）： $12,000。 3年目： $36,000+。
AshbyはシリーズA以上のスタートアップをターゲットにしています。シードまたはブートストラップチームの場合、$120/シートのスケーリングはヘッドカウントの増加に伴って痛みを伴います。
Curriculo ATS: 年間$1,200、隠れコストなし
スターター： 年間$0、永久に。無制限の求人掲載。無制限のチームメンバー。すべての機能。クレジットカード不要。
プロ: $100/月 = $1,200/年。現在は早期割引中で $50/月 = $600/年。ジョブは無制限。チームメンバーは無制限。優先サポート。
エンタープライズ: カスタム。プロプランに含まれるすべての機能に加え、フルAPIアクセス、SSO/SAML、カスタム統合、専用アカウントマネージャー、SLA。
Curriculoでの隠れたコスト: なし。
- 1人当たりの料金: すべてのプランで$0
- 実装料金: $0 (セットアップは15分、セルフサービス)
- アドオン: なし (Google Meet経由のビデオ、SMS経由のメール、Slack、SSO、分析はすべて含まれています)
- 更新増加: なし
- 契約: なし (いつでも解約可能、プロレート請求)
- 人員削減ペナルティ: なし (スターター、プロ、エンタープライズではチームメンバーは無制限)
1年目の実現可能な合計: $1,200 (プロ) または $600 (プロ早期鳥) または $0 (スターター)。 3年目: $3,600、$1,800、または $0。
年間のTCO比較
| プラットフォーム | 1年目 | 2年目 | 3年目 | 3年間の合計 |
|---|---|---|---|---|
| グリーンハウス | $33,000 | 356,000円 | 385,000円 | 10,710,000円 |
| レバー（推定） | 1,500,000円 | 1,620,000円 | 1,750,000円 | 4,870,000円 |
| ワークアブル | $11,886 | $12,950 | $14,100 | $38,936 |
| アシュビー | $12,000 | $12,000 | $12,000 | $36,000 |
| CurriculoATSプロ（定期） | $1,200 | $1,200 | $1,200 | $3,600 |
| CurriculoATSプロ（早割） | $600 | $600 | 600ドル | 1,800ドル |
| CurriculoATS スターター | 0ドル | 0ドル | 0ドル | 0ドル |
数字の意味
50人の従業員で、Curriculo ATS Proは、通常価格では最も安いレガシーアルタナティブ（Ashby）よりも10倍、早期鳥では20倍安くなります。Greenhouseと比較すると、3年間で30〜60倍安くなります。
この計算は、品質の違いを考慮していません。Curriculoの結果ベースのAIは、書面の理由付けを含むため、ほとんどの採用シナリオではレガシーのキーワードマッチングよりも実質的に優れています。したがって、実際の比較は、劣等な製品に30〜60倍のコストを支払うか、優れた製品に0.02倍のコストを支払うかです。
のROIの
現在レガシーのATSを使用している場合、1年目の節約は簡単です：
- Greenhouse（50人チーム）から：約32,000
- Leverから：12,000〜20,000
- Workableから：11,000〜13,000
- Ashbyから：11,000
さらに、より優れたAI（結果ベースの推論対キーワードマッチング）、より迅速なセットアップ（15分対2〜4週間）、および複数年間の予算を正確に予測できるフラットプライシングが得られます。
移行自体は約1時間の作業です。古いATSからCSVをエクスポートし、Curriculoにアップロードし、有効なジョブを再作成します。Curriculoは、インポートされた候補者に対するAIのスコアリングを自動的に処理します。
関連情報： Greenhouseから切り替え、 Leverから切り替え、 Workableから切り替え。
よくある質問
ATSの年間コストはどれくらいですか？
ほとんどの中規模ATSプラットフォームの年間コストは、50人チームの場合、シート料金、実装、追加機能を含めて6,000ドルから25,000ドルです。定額ツールでは1,500ドル以下に抑えることができます。
なぜATSの価格設定は比較するのが難しいのでしょうか？
公開価格は通常、ベースライセンスのみをカバーしています。ベンダーはシート料金、実装、統合、更新増加を別途見積もります。したがって、同じステッカー価格の2つのツールは、初年度のコストで3倍の差がある場合があります。
隠れたATS料金はありますか？
一般的なものは、レクルーターを追加するたびのシート料金、初期実装料金、有料統合、APIアクセス階層、および年5〜15%の自動更新増加です。
評価を開始
これらの数字を自分で検証する最も迅速な方法は、 無料プランです：クレジットカード不要、時間制限なし、チームメンバー無制限。過去の候補者のCSVをインポートし、実際にスクリーニングした人々に適用されたAIの推論を確認します。
ATSブログに戻る