最後更新:2026年10月。由Curriculo團隊撰寫。
对于大多数团队来说,最好的Lever替代品是Curriculo ATS:免费的Starter版,Pro版为50美元,并且具有短列表功能。保留Lever当ATS 加上 CRM 风格的培养在自定义报价定价中是必不可少的。以下比较了十个选项,截至2026年10月。
比较指南,更新于 2026 年 6 月
考虑离开Lever?您并不是唯一一个,这种情况通常归结为价格或复杂性。该指南用简单的语言解释了团队为什么切换,如何在不丢失数据的情况下迁移,以及十个最佳替代品在实际情况下的排名。价格截至2026年10月,且每季度重新核对。
一句话概括
如果Lever感觉太贵或太复杂,Curriculo ATS是大多数团队最容易切换的选择:免费的入门版,专业版为50美元,无需每个座位的费用,简单到不需要招聘人员即可运行,并且可以在几次点击中导入Lever数据。下面列出的其他九个选项适用于特定的需求,我们会说明哪一个适合。
团队寻找Lever替代品的原因
Lever是一个好的产品,它是一个ATS和候选人关系管理器(CRM)合二为一,专为积极寻找候选人的团队设计。但是,有三件事促使人们寻找其他替代品,了解这些有助于您选择合适的替代品。
看不到的价格。Lever是销售驱动的,没有公开的价格,通常需要定制报价,且通常在顶部添加每个座位的费用。小团队报告了意外的费用。
它是为您可能不做的来源而设计的。CRM的一半是用于追求被动候选人的。如果人们大多数时候申请您的职位,您将为一个强大的功能付费,但您几乎不使用它。
学习曲线。所有这些功能意味着需要更多的设置和学习。招聘负责人或兼职招聘的办公室经理通常希望有更简单的东西。
因此,合适的替代品取决于您的原因:更便宜和更简单,或者更强大的不同风格。
切换比您想象的更容易
更换工具的可怕部分通常是“我的数据会发生什么?”好消息是:大多数现代系统可以直接导入您的候选人、职位和流程阶段。例如,Curriculo ATS可以在几次点击中导入Lever数据,大多数团队可以在一天内完全迁移。您不需要从零开始。
概览
替代品 最适合 起始价格 免费计划
Curriculo ATS 更便宜、更简单、智能筛选 免费,随后 Pro 版本为 50 美元固定价格(50 美元) 是的,永久免费
Ashby 现代的 Lever 风格替代品 自定义报价 否
绿洲 大规模招聘结构化 定制报价 否
可行 模板和易用性 定制报价 仅试用
Recruitee 协作招聘 定制报价 仅试用
Zoho Recruit 最佳价值,适用于 Zoho 用户 每用户每月 $25 有限的免费版
JazzHR 简单且经济实惠 每月 $75 否
BambooHR 同时提供招聘和 HR 服务 根据报价定制 否
Manatal 每用户最低价格 15美元/用户/月 仅试用
Breezy HR 一次一个角色,免费 免费层,然后157美元/月 是的,一份工作
价格为2026年10月的列表价格,不包括设置费用和附加功能。
1. Curriculo ATS,适合大多数离开Lever的团队
如果您因成本或复杂性而离开Lever,这是最干净的着陆点。它阅读每份简历,并根据实际表现对候选人进行排名和评分,每人从0到100分,并写一句话解释原因。不需要招聘人员,不需要多周的设置,只需几次点击即可导入Lever数据。
入门版永久免费,专业版为50美元,提供无限职位和人员,无需每席位费用。与Lever的自定义报价价格相比,节省很大,日常操作也更简单。
适合:想要Lever级别的筛选功能但不需要高昂价格或学习曲线的团队。权衡:它专注于筛选申请者,因此不是像Lever一样的重型外部招聘CRM。
免费开始,无需信用卡
2. Ashby,现代Lever风格的替代品
Ashby是最常被称为“新Lever”的工具,结合了ATS、招聘和强大的分析功能,打造现代化的套件,提供定制报价。如果您喜欢Lever的全功能强大,但想要更新鲜的产品,Ashby是自然的选择。它仍然适合稳定招聘的团队
最适合:想要现代化的Lever全功能的团队。权衡:超过小团队的需求,并且价格不便宜
3. Greenhouse,适合大规模结构化招聘
Greenhouse是结构化、连贯招聘的金标准,深受大公司欢迎。它以定制报价开始,采用基于座位的费用。如果您离开Lever是为了扩大规模而不是简化,Greenhouse是最佳选择
最适合:正在发展成为专门招聘团队的公司。权衡:企业级价格和设置
4. Workable,适合模板和易用性
Workable比Lever更友好、更经济,拥有大量的职位描述和面试问题库。每位员工的价格从定制报价开始。如果您想要更容易使用、内容丰富的产品,Workable是一个不错的选择
最适合:重视模板和简单性的团队。权衡:每位员工的价格
5. Recruitee,适合协作团队
Recruitee为团队招聘而设计,具有清晰的流程和友好的界面,在Recruitee上提供定制报价。它比Lever更简单、更易用,尽管价格仍然高于预算选项
適用於:共同招聘的團隊。權衡:中等成本。
6. Zoho Recruit,最佳價值
Zoho Recruit是一款功能強大、價格合理的ATS,每位招聘人員每月25美元,按年度計費,詳見Zoho Recruit價格,尤其適合已經使用Zoho應用的用戶。它甚至包括AI候選人排名。按用戶計費的模式可以隨著團隊的成長而擴展。
適用於:Zoho用戶和價值尋求者。權衡:按用戶計費。
7. JazzHR,最佳簡單預算選擇
JazzHR價格便宜,易於使用,Hero每年1,000美元,詳見JazzHR價格,截至2026年10月,相比Lever簡化了很多。它可以處理基本功能,不需要學習曲線,雖然它的AI篩選功能較少,因此需要自己閱讀更多的簡歷。
適用於:廉價和直接。權衡:自動化功能較少。
8. BambooHR,适合同时进行招聘和HR
BambooHR将一个ATS与一个完整的HR平台配对,因此您可以在一个地方获得招聘、入职和合规服务。价格是根据报价制定的。如果您想整合工具而不是仅仅替换Lever,这是一个合适的选择。
最适合:同时进行招聘和HR。权衡:ATS是更大套件的一部分。
9. Manatal,具有最低的每用户价格
Manatal是一个每用户低价选项,按年计费,每月15美元/用户,在Manatal价格,检查于2026年10月,具有AI建议和整洁的界面,受到代理机构的欢迎。其AI依赖于关键词而不是阅读真实经验。
最适合:最紧张的预算。权衡:基于关键词的AI,每用户价格。
10. Breezy HR,适合单个职位的最佳免费层
Breezy HR提供了一个真正的免费计划,适用于单个开放职位,如果您现在只招聘一个人,这很有用。启动价格为157美元/月,按年计费,在Breezy HR价格,检查于2026年10月。免费层是吸引人的地方;您一旦打开第二个职位,就会超出免费层。
最适合:单个职位,无预算。权衡:免费计划限制在一个职位。
我们为大多数离开Lever的团队推荐
如果您离开Lever是为了节省钱和简化,请从Curriculo ATS开始。它提供了智能简历筛选,具有书面AI摘要的匹配度,收取一个固定价格,无论多少人帮助,并在几次点击中导入您的Lever数据。新手比较工具?阅读什么是ATS,或查看适合初创公司的最佳ATS和适合小型企业的最佳ATS。
尝试Curriculo ATS免费
常见问题
什么是Lever的最佳替代品?
对于大多数团队,Curriculo ATS是最佳的Lever替代品:免费的入门版,专业版为50美元,无需每个座位的费用,易于使用,并可以在几次点击中导入您的Lever数据。如果您想要Lever的全功能套件的现代化版本,Ashby是最接近的匹配。
为什么人们会从Lever切换到其他产品?
主要是因为成本和复杂性。Lever是销售驱动的,没有公开的定价,通常是自定义报价,带有每个座位的费用,其CRM功能增加了许多团队不使用的功能。较小的团队通常想要更便宜和更简单的东西。
Lever的成本与替代品相比如何?
Lever的定价是自定义报价,参见Lever pricing。替代品的价格范围很广:Curriculo ATS的入门版是永久免费的,专业版为50美元,JazzHR Hero是每年1,000美元,参见JazzHR pricing,Workable的定价是自定义报价,标准版为每月299美元,参见Workable pricing,Ashby的定价是自定义报价,Greenhouse的定价也是自定义报价。
如果我离开Lever,会丢失我的数据吗?
不会。大多数现代工具可以直接导入您的候选人、职位和流程阶段。Curriculo ATS可以在几次点击中拉取您的Lever数据,大多数团队可以在一天内完成迁移,因此您可以保留您的历史记录。
哪个Lever替代品最容易设置?
Curriculo ATS是最容易设置的之一,设置时间约为15分钟,候选人已经被评分和排名。JazzHR和Breezy HR也以简单的界面而闻名,所有者或经理可以在无需培训的情况下运行。 Greenhouse is strong for structured hiring, and this small sample points to slow loads and demo-to-reality gaps. We were lied to during our demo and told that Greenhouse could do things it could not. We have MAJOR buyers remorse. Needing to wait 10+ minutes for a candidate profile to load is unacceptable Workable is a capable recruiting and HR suite, and low-star reviews most often cite support delays and rising monthly cost. Account managers are useless and add no value. All escalations and requests are ignored. we're stuck with them for one more entire year. Individual opinions from low-star samples, not a verdict for every buyer.What users complain about (selected)
Greenhouse
n=9, small sample
Capterra review, Feb 2025
Capterra review, Jul 2024Workable
n=42
Trustpilot review, Jan 2026
Trustpilot review, Dec 2025
谁应该选择这个列表中的 Curriculo
当您想要免费的 Starter 版本时,Pro 版本为 50 美元,您应该在没有自定义报价等待的情况下短列表 Curriculo ATS。Curriculo ATS 根据您的工作要求,对每个候选人进行 0 到 100 的评分,并提供书面 AI 摘要以说明其适合度。保留此列表上的企业或套件选项,当其专长是您的团队的必备条件时。
来源
- Curriculo 定价, 检查于2026年10月6日
- AI 候选人排名
- 最佳免费ATS
- Lever 定价, 自定义报价, 检查于2026年10月6日
准备试用Curriculo ATS?开始免费试用