免费模板,更新于2026年6月
初创公司经理的面试问题(免费模板)
为创始人和经理准备的结构化面试问题库,以及一个简单的评分答案的方法,适用于没有HR团队的面试官。
一句话概括
要求每位候选人回答相同的核心问题,倾听真正的例子而不是魅力,根据工作的实际需要评分每个答案,并作为一个团体做出决定:下面的问题库和评分标准为您提供了今天所需的一切。
如何进行真正有效的初创公司面试
好的面试并不是友好的聊天,它是一种短暂、公平的测试,帮助您预测某人如何完成工作。您可以做出的最大的改进是进行结构化面试:相同的核心问题,以相同的顺序提出,并以相同的方式为每个候选人评分。关于招聘的研究已经表明,结构化面试比基于直觉的对话更好地预测工作表现,因为它们减少了偏见,并防止一个迷人的答案影响整个对话。
- **向每个人提相同的核心问题。**在第一次面试之前选择问题,然后向每个候选人提问,以便比较类似的情况。
- **根据角色评分,而不是魅力。**提前决定一个强有力的答案是什么样的,然后评分答案,而不是评分这个人有多讨人喜欢。
- **在通话期间记笔记。**写下他们实际说的话。记忆会消退,并偏爱最后说话的人。
- **让候选人说话。**目标是80%的时间听候选人说话。当您在说话时,您什么也没学到。
- **作为一个团队决定。**在讨论之前,让每个面试官独立评分,以便没有人只是跟随房间里最响亮的声音。
问题库(复制此内容)
这些是行为问题:它们要求提供一个真实的过去例子,而不是假设的。过去的行为是您预测未来行为的最好信号。选择每次面试4-6个问题,混合问题组,并向每个候选人提问相同的问题集。
1. 所有权和行动偏好
- 告诉我您曾经看到一个没有人要求您解决的问题,您还是解决了它。发生了什么?
- 描述一个您从头到尾拥有并完成的项目。您做了什么决定,现在您会做出什么不同的决定?
- 告诉我您曾经在某事物还不完美时就发布了它。您如何决定它足够好?
- 举个例子,你曾经为自己设定过什么目标,没有人监督你,你是否实现了它?
- 描述一下,你曾经负责的某事出了问题,你接下来做了什么?
要点: 一个强有力的答案表明这个人把问题当作自己的责任,做出了真正的决定,并在没有被指示的情况下采取了行动。注意“我们”这个词,如果没有明确的个人行动,就会出现这种情况。
2. 问题解决和判断
- 带我走过你最近解决的一个难题,你是如何分解它的?
- 描述一下,你曾经在信息不完整的情况下做出了一个决定,你是如何选择的?
- 描述一下,你曾经在紧迫的截止日期下不得不在两个好的选项之间做出选择,你考虑了什么因素?
- 描述一下,你曾经第一次解决方案不起作用的时候,你是如何找到真正的原因的?
- 举个例子,你曾经为了保护更大的目标而拒绝了一个请求。
要点: 一个强有力的答案是结构化的:这里有问题,_here 是如何分解它,_here 是尝试了什么,_here 是结果。你想要听到清晰的推理链,而不仅仅是幸运的结果。
3. 在模糊和变化中工作
- 描述一下,计划在半途中改变,你做了什么?
- 描述一个你几乎没有得到任何指示就开始的项目。你是如何开始的?
- 告诉我你曾经遇到过优先事项突然改变的情况。你是如何处理的?
- 给我一个例子,你需要快速学习新东西来完成工作。
- 描述一个没有明确正确答案的情况。你是如何继续前进的?
要点: 一个强有力的答案表明这个人保持冷静,做出了合理的第一步行动,没有完整的计划,并在学习中调整。初创公司每周都在变化,因此适应混乱比喜欢流程更重要。
4. 协作与冲突
- 告诉我你曾经与队友意见不一致的情况。结果如何?
- 描述一个你需要给某人提难听的反馈的情况。你说了什么,结果如何?
- 告诉我你曾经因为同事说的话而改变主意的情况。
- 给我一个例子,你帮助了一个陷入困境或挣扎的队友。
- 描述一个需要不同团队的人参与的项目。你是如何让每个人都继续前进的?
要点: 一个强有力的答案表明这个人可以在不使其个人化的情况下表达不同意见,可以接受输入,并且更关心结果而不是坚持自己的正确。要注意那些故事,每个同事都被描绘成问题。
5.
- 您为什么选择这个职位,为什么现在更倾向于小公司而不是大公司?
- 什么样的工作会让您忘记时间?
- 请谈谈您最好的一个工作月。是什么让它变得如此美好?
- 一年后,您希望自己在做什么或学习什么?
- 关于这份工作,有什么让您真正感到不确定?
:
6.
- (,)
- 请分享您曾经收到的一个重要反馈。您是否同意,并且您做了什么?
- (,)
:
如何评估答案(简单评分标准)
在每个答案后,根据它试图测试的信号进行评估,而不是根据这个人有多好。保持在1到3的评分标准:弱、一般、强。根据实际结果和实际例子进行评分,而不是根据感觉。使用此表格来区分差异。
| 信号 | 弱答案 | 强答案 |
|---|---|---|
| 所有权 | 没有明确个人角色的"我们"。等待被告知该做什么。 | 将问题视为自己的问题,做出决定,拥有结果,无论好坏。 |
| 结构化思维 | 跳到结果。无法解释他们如何得出结论。 | 将问题分解为步骤,解释权衡,带您了解整个过程。 |
| 实际例子 | 泛泛而谈: „我总能处理好压力。" | 提到具体的时间、地点、行动和结果,可以核实。 |
| 自我意识 | 没有真正的弱点。归咎于主管、同事或霉运。 | 提到真正的缺陷和因为它而做出的改变。 |
不应提出的问题
在美国,不能以受保护的特征为基础进行招聘,一些问题即使你无意中问也可能导致法律麻烦。标题 VII、美国残疾人法案(ADA)和年龄歧视就业法案(ADEA)禁止在这些方面歧视。不要问:
- **年龄或出生日期。**可以问: „你是否有资格在这个国家工作?"
- **种族、民族或国籍。**可以问: „你是否有权在这里工作,你现在或将来是否需要赞助?"
- **宗教。**不要问。如果时间安排很重要,可以问: „你能否按照这个职位要求的时间工作?"
- **婚姻或家庭状况、子女或儿童保育。**这是禁止的,即使是闲聊。
- **怀孕或计划生育。**这是禁忌。
- **残疾、健康状况或医疗史。**您可以询问他们是否能完成工作的具体任务,是否需要合理的便利条件。
- **超出工作授权的国籍。**您可以确认他们是否有工作授权,但不能询问他们的出生地。
一个简单的规则:只询问与工作直接相关的事情。法律也因州和城市而异(例如,许多地方现在禁止询问工资历史),因此在最终确定问题之前,请检查当地的规定或咨询合格的就业律师。
面试中经理常犯的错误
- **说太多。**如果您说的话比候选人多,那么您就什么也没学到。
- 带有偏见的问题。"您能按时完成任务,对吧?"这种问题只会得到一个答案。
- **不做笔记。**没有笔记,您只能记住面试的气氛,而不是实际说了什么。
- **对每个候选人提不同的问题。**如果您问了不同的问题,就无法公平地比较候选人。
- **以可爱为标准招聘。**会议室里最有魅力的人不一定是能完成工作的人。
首先面试合适的人
最佳的面试是只与强势候选人进行的面试。您的时间是稀缺的资源,因此目标是将其花在少数值得会面的候选人身上,而不是在一堆简历上。Curriculo ATS会阅读每个申请并根据影响力评分对候选人进行排名,每个候选人都有一个简短的书面理由,这样最有可能胜任该职位的人会在您安排单个电话之前浮现到顶部。候选人通过将简历发送到每个工作的唯一地址申请,所有内容都会出现在类似Gmail的收件箱中,您的面试笔记和流程都会保持在一个地方,而不是分散在电子表格和收件箱中。开始使用是免费的:免费入门版永久免费,包括无限职位发布、1,000名候选人根据影响力评分排名、高级流程和团队协作。专业版每月固定100美元(目前50美元早鸟优惠),无需每个席位费用,用户数量无限制。新手?请阅读什么是ATS,查看适合初创公司的最佳ATS,或获取我们的初创公司工作描述模板来撰写吸引这些候选人的职位发布。
常见问题
初创公司面试应该有多少个问题?
对于45到60分钟的面试,计划四到六个核心行为问题,并为每个问题留出跟进的空间。深入探讨几个真实例子比匆忙地完成一个长列表更好。最后五到十分钟留给候选人的自己的问题,这些问题会告诉你他们关心什么。
什么是结构化面试,为什么它更好?
结构化面试意味着您会向每个候选人提出相同的核心问题,以相同的顺序,并以相同的方式评分答案。它更好,因为它允许您公平地比较候选人,并减少偏见和直觉。几十年的招聘研究表明,结构化面试比非结构化聊天更可靠地预测工作表现。
哪些面试问题是非法的?
在美国,不要询问年龄、种族、宗教、国籍、婚姻或家庭状况、怀孕、残疾或医疗史,因为这些可能违反标题VII、ADA和ADEA。相反,只询问与工作直接相关的事情,例如该人是否能够完成所需任务并且是否有权在美国工作。规则因州和城市而异,因此在最终确定问题之前,请查看当地法律或咨询就业律师。
如何面试没有HR团队的候选人?
使用本页的题库和评分标准:选择四到六个问题,向每个候选人提问,并根据工作要求而不是候选人的魅力对每个答案进行评分。在通话期间记下笔记,并让每个面试官在讨论之前单独评分。这种简单的结构为小团队提供了大部分公平性和准确性,相当于完整的HR流程。
如何决定谁来面试?
首先根据简历和职位进行筛选,这样您只会面试那些明显合适的人,因为面试时间是您最有限的资源。Curriculo ATS为您完成了这一步骤,通过阅读每个申请并根据影响力评分和简短的书面理由对候选人进行排名,因此最强的候选人会浮现到顶部。它是免费开始的,Pro 版本是每月 100 美元的固定费用(目前 50 美元的早鸟优惠),无需每个席位的费用,用户数量不限。